Ράικου: Δημιούργημα Παπαγγελόπουλου και το έγγραφο με τα εμβάσματα

Η Ελένη Ράικου.

Δημιούργημα του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου είναι για την Ελένη Ράικου και το ενημερωτικό σημείωμα της Εισαγγελίας κατά της Διαφθοράς προς την Προανακριτική Επιτροπή, το οποίο αποτυπώνει τα εμβάσματα της Novartis και της Αstellas Pharmaceuticals προς τον σύζυγό της σε λογαριασμούς που είναι και η ίδια δικαιούχος.

Κατά την εισαγγελέα Εφετών οι γιατροί έχουν δικαίωμα να λαμβάνουν μέρος σε δεκάδες έρευνες. «Όπως και ο άνδρας μου, ο οποίος έλαβε 1.020 ευρώ. Αναγνωρίζω μόνο το δεύτερο έμβασμα στις 27/9/2010. Το πρώτο δεν υπάρχει, δεν το ξέρω, δεν το αναγνωρίζω. Και αυτό το έγγραφο είναι δημιούργημα του Παπαγγελόπουλου» κατέθεσε η μάρτυρας, η οποία άσκησε δριμεία κριτική στον πρώην αν. υπουργό Δικαιοσύνης καταγγέλλοντας τον για αφόρητες πιέσεις και εξωθεσμικές παρεμβάσεις στο έργο της.

Υποστήριξε ότι ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος λειτουργούσε με τρόπο εκβιαστικό, στήνοντας δημοσιεύματα «με παρακρατικές μεθόδους». «Έφτιαχνε ιστορίες και διέσυρε αθώους ανθρώπους» είπε χαρακτηριστικά, τονίζοντας μετέπειτα πως ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης της ζητούσε να κατασκευάσει στοιχεία και μάρτυρες. «Ήθελε πολιτικούς εδώ και τώρα» υποστήριξε και πρόσθεσε ότι ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος ήταν «σκευωρός της ενεργούς πολιτικής».

Ποια είναι η θεσμική προστασία της Ράικου;

Ερωτηθείσα για το γεγονός ότι στην επιστολή παραίτησής της δεν σημείωσε λέξη κατά του Δημήτρη Παπαγγέλοπουλου χωρίς καν να αναφέρει -έστω και αόριστα- το προσωνύμιο «Ρασπούτιν», η πρώην προϊσταμένη της Εισαγγελίας κατά της Διαφθοράς απάντησε πως δεν τον κατήγγειλε γιατί δεν είχε θεσμική προστασία. Μάλιστα, φέρεται να περιέγραψε εμμέσως και την πρώην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ξένη Δημητρίου, ως «γρανάζι» του σκιώδους κυβερνητικού μηχανισμού. «Υπήρχε απόκλιση από τα συνηθισμένα στον Άρειο Πάγο που με έκαναν να νιώθω άβολα. Πού να αναφερθώ; Στην κ. Δημητρίου; Άμα πήγαινα ήξερα τί θα γίνει... Η κ. Δημητρίου ταυτιζόταν με την κυβέρνηση. Για αυτό δεν απολάμβανα τη θεσμική προστασία που χρειαζόμουν» κατέθεσε.

Το ερώτημα που εγείρεται είναι τι ορίζει ως «θεσμική προστασία» η κ. Ράικου, αφού οι καταγγελίες της -σε πρώτη φάση μέσω κύκλων- ήρθαν στην επιφάνεια ενόσω η κ. Δημητρίου εκτελούσε χρέη Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Μήπως, λοιπόν, η εισαγγελέας Εφετών δίνει πολιτική διάσταση στην «θεσμική προστασία»; Κι αν ναι, τι ρόλο παίζουν ΝΔ και ΚΙΝΑΛ;

Τι κατάφερε ακριβώς με την Τουλουπάκη ο Παπαγγελόπουλος;

Πέρα από τις κατηγορίες περί συμβολαίου θανάτου που εκτελούσε εναντίον της ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος εμπλέκοντας παράλληλα και το Documento, η μάρτυρας ισχυρίστηκε πως ο πρώην αν. υπουργός Δικαιοσύνης πέτυχε όσα ήθελε μέσω της Ελ. Τουλουπάκη. Δηλαδή, την δίωξη πολιτικών προσώπων. Μόνο που για τα επτά από τα δέκα αναφερόμενα πολιτικά πρόσωπα στη δικογραφία Novartis η υπόθεση μπήκε στο αρχείο και η ποινική δίωξη ασκήθηκε εναντίον του Ανδρέα Λοβέρδου επί κυβέρνησης ΝΔ. Τα άλλα δύο πολιτικά πρόσωπα (Δ. Αβραμόπουλος και Αδ. Γεωργιάδης) ερευνώνται ακόμα. Οπότε, ποιο ήταν το κατόρθωμα με την τοποθέτηση της Ελ. Τουλουπάκη;

Διαβάστε επίσης: Παπαγγελόπουλος για Ράικου: Προσπαθεί να σωθεί με νέα βρωμερά ψέματα

ΣΧΟΛΙΑ

Το Documento σέβεται όλες τις απόψεις, οι οποίες ωστόσο απηχούν αποκλειστικά και μόνον τη γνώμη των χρηστών. Διατηρούμε το δικαίωμά μας να μην αναρτούμε υβριστικά σχόλια και διαφημίσεις. Σχόλια που παραπέμπουν με ενεργό link σε άλλα sites δεν θα δημοσιεύονται. Χρήστες που δεν σέβονται αυτούς τους κανόνες θα αποκλείονται.